Chacun sait que le statut des intermittents du spectacle a fait l’objet d’un accord indigne en 2003. Chacun sait que ni l’esprit de justice, ni à vrai dire d’économie bonne, n’a présidé à cet accord. Des gens, professionnels, précaires, des gens ont travaillé depuis, à des propositions. Ce qui s’est passé là était remarquable: des gens ont dit, « nous sommes capables de penser par nous-mêmes une réforme bonne pour tous. Nous sommes capables de courage, et d’intelligence. Nous ne demandons pas le statu quo, nous sommes prêts à modifier ce qui ne va pas, et comme la plupart d’entre les hommes, ce qui nous importe à vrai dire c’est ce qui est juste, le sentiment de faire la bonne chose, par-delà nos intérêts petits. » Est-ce que c’est cette démonstration qui est insupportable? Savoir que les gens eux-mêmes sont capables de bien plus de subtilité et de souci de l’intérêt général que les représentants patentés de cet intérêt et de la bonne morale économique? En tout cas, ces propositions qui ont été soutenues par des parlementaires socialistes aujourd’hui au gouvernement, ces propositions qui existent, n’ont pas été ni même regardées.

à lire 

http://www.journal-laterrasse.fr/le-cri-de-rage-de-marie-jose-malis/